Baik di Israel maupun di antara sekutu-sekutu Baratnya, kesepakatan gencatan senjata Gaza dipandang sebagai sebuah peluang—untuk beralih dari tuduhan genosida yang dialamatkan kepadanya, dan untuk memulihkan hubungan erat yang sempat renggang akibat kemarahan publik. Selama lebih dari dua tahun perang tanpa henti di Gaza, Israel telah menewaskan lebih dari 67.900 warga Palestina dan melukai lebih dari 170.000 lainnya. Israel juga telah menghancurkan atau merusak 92 persen perumahan di enclave tersebut, dan tindakannya memblokade Gaza telah memicu deklarasi kelaparan. Kelompok HAM, badan-badan internasional, serta organisasi dari dalam Israel sendiri, seperti B’Tselem dan Physicians for Human Rights Israel (PHRI), telah menyimpulkan bahwa tindakan negara itu memenuhi kriteria genosida: sebuah pandangan yang dikonfirmasi oleh komisi penyelidikan PBB pada bulan September. Pada bulan itu pula, kritik terhadap perang Israel telah mencapai konsensus hampir di seluruh Eropa, dan jutaan orang menghadiri protes menentang aksi Israel di ibu kota-ibu kota dunia setiap akhir pekan. Namun, dalam menandai gencatan senjata di Knesset Israel pada hari Selasa, pemimpin oposisi Yair Lapid mengatakan kepada para anggota parlemen, termasuk Presiden Amerika Serikat Donald Trump: "Mereka yang berdemo melawan Israel di London, Roma, Paris … telah tertipu oleh propaganda … Kenyataannya, tidak ada genosida, tidak ada kelaparan yang disengaja." Penyangkalan “Ada konsensus yang relatif kuat bahwa kritik dari luar harus ditolak karena dianggap tidak adil,” mantan penasihat pemerintah Israel, Daniel Levy, mengatakan kepada Al Jazeera. “Penolakan ini menjadi sentral dalam menciptakan persetujuan masyarakat untuk genosida: mobilisasi media tanpa henti seputar perang, ditambah dengan penolakan terhadap kritik.” “Pola ini konsisten di hampir seluruh spektrum politik Zionis, kecuali untuk segelintir kelompok dissiden,” ujarnya mengenai berbagai kelompok di dalam Israel yang menentang perang sejak awal. Di seluruh Israel, tetap ada penolakan untuk menerima skala kehancuran yang ditimpakan perang mereka kepada Gaza, kehidupan yang diratakan dengan tanah, dan rakyat—termasuk anak-anak—yang didorong ke dalam kelaparan sebagai konsekuensi dari kebijakan pemerintah. Menurut pengamat dari dalam Israel, tidak tampak akan adanya pertanggungjawaban publik atas biaya kemanusiaan dari perangnya. Tanpa penerimaan atas biaya tersebut, peluang untuk melanjutkan permusuhan—apa pun konsensus internasionalnya—tetap mungkin terjadi. “Ini bukan soal tidak adanya kesadaran akan genosida di Israel,” kata Guy Shalev dari PHRI kepada Al Jazeera. “Bahkan tidak ada kesadaran akan penderitaan atau kehancuran luas di Gaza.” “Banyak percakapan masih terpaku pada [tuduhan palsu tentang] rekayasa rekaman [anak-anak kelaparan atau potensi kejahatan perang lainnya] dan bagaimana semua ini adalah kesalahan Hamas,” ujar Shalev. “Banyak dari kami bahkan tidak hidup dalam realita yang sama. Saya dan keluarga saya pun tidak hidup dalam realita yang sama. Kami tidak bisa menyepakati apa itu kebenaran, dan sebelum itu terjadi, tidak akan pernah ada akuntabilitas, dan semua ini bisa terulang kembali.” Jared Kushner di Tel Aviv: "Alih-alih meniru kebarbaran musuh, Anda memilih untuk menjadi luar biasa, Anda memilih untuk berdiri pada nilai-nilai yang Anda perjuangkan, dan saya tidak bisa lebih bangga menjadi seorang sahabat Israel." pic.twitter.com/z7Olng86Wb — Aaron Rupar (@atrupar) 11 Oktober 2025 Beberapa pihak di Israel justru berharap untuk hal itu. Menanggapi berita akan gencatan senjata pada akhir pekan, Menteri Keamanan Nasional Israel yang keras, Itamar Ben-Gvir, mencap kesepakatan itu sebagai "kekalahan nasional" dan "aib abadi". Yang lain, seperti Amit Halevi, anggota parlemen Israel dari partai Likud Perdana Menteri Benjamin Netanyahu, lebih jauh lagi, mengatakan Israel seharusnya mendeklarasikan "kepada Hamas dan kepada seluruh dunia bahwa bangsa Yahudi tidak akan melupakan atau memaafkan sampai pemusnahan total para neo-Nazi di Gaza dan pemulihan kendali Israel atas wilayah tanah air kita ini." Amnesia Internasional Banyak pihak di Barat tampaknya sudah bergegas menerima gencatan senjata dan jaminan AS akan "perdamaian abadi" secara mentah-mentah. Awal bulan ini, Kanselir Jerman Friedrich Merz mengatakan ia tidak melihat alasan bagi warga Jerman untuk terus memprotes Israel sekarang bahwa gencatan senjata telah tercapai. Pada hari Rabu, beberapa politisi senior negara itu mendesaknya untuk melanjutkan ekspor senjata ke Israel, terlepas dari korban jiwa yang berlanjut di Gaza, dan pendudukan ilegal Israel atas wilayah Palestina. Pada hari Senin, duta besar baru Israel untuk EU, Avi Nir-Feldklein, mengisyaratkan bahwa AS mungkin mengizinkan EU untuk berpartisipasi dalam rekonstruksi Gaza jika EU mau "membersihkan meja dari segala hal yang menggantung di atas hubungan kita," ujarnya mengenai sanksi potensial yang sedang dipertimbangkan oleh blok tersebut terhadap Israel. Sebuah pandangan udara menunjukkan kehancuran luas di Khan Younis, Gaza selatan, pasca implementasi gencatan senjata dan penarikan pasukan Israel pada 15 Oktober 2025 [Muhammed Eslayeh/Anadolu] Baik di bidang olahraga maupun budaya, larangan potensial terhadap partisipasi Israel oleh Uni Asosiasi Sepak Bola Eropa (UEFA) dan Eurovision dilaporkan diragukan setelah gencatan senjata yang dipaksakan AS. “Israel ingin menormalisasi hubungan dengan Eropa dan sekutu Barat lainnya,” kata Levy. “Narasi saat ini [di Israel] menekankan bahwa, dengan gencatan senjata, Israel tidak lagi mengisolasi diri, bahwa Hamas telah terkendali, dan bahwa opini internasional telah berubah mendukungnya.” “Dalam banyak hal, Israel dan establishment politik Barat berbagi tujuan untuk meredakan perbedaan pendapat publik,” ujarnya, sebelum mencatat bahwa meskipun pemerintah Barat mungkin ingin berdamai, publik mereka mungkin tidak. “Zeitgeist budaya dan publik telah bergeser.” Semakin banyak orang yang enggan menerima narasi bahwa ‘semuanya baik-baik saja’ atau bahwa keterlibatan pemerintah dalam kekerasan struktural dan genosida dapat ditoleransi. Toleransi Terhadap Kekerasan Dengan tidak adanya reappraisal drastis kebijakan internal Israel terhadap warga Palestina atau Tepi Barat yang diduduki, analis seperti HA Hellyer dari Royal United Services Institute menyatakan bahwa para pembuat kebijakan di Barat dan sekitarnya mungkin sedang mempersiapkan kembalinya hubungan yang mirip dengan periode pasca Kesepakatan Oslo pada tahun 1990-an. Kesepakatan tersebut seharusnya pada akhirnya mewujudkan negara Palestina, namun ketika sikap tidak mau menyerah Israel membuat hal itu semakin tidak mungkin dalam tahun-tahun berikutnya, retorika Barat bergeser dari klaim dukungan penuh untuk solusi dua negara menjadi hanya mendukung proses menujunya. “Saya kira kita dapat melihat fase serupa di depan,” ujar Hellyer, “selama tingkat kekerasannya berada di bawah ambang batas tertentu, maka hal itu akan dapat diterima.” Warga Palestina yang mengungsi, termasuk anak-anak, yang kembali ke rumah mereka setelah perjanjian gencatan senjata, berjalan di antara bangunan-bangunan yang hancur akibat serangan Israel pada 12 Oktober 2025, di lingkungan Sabra, sebelah selatan Kota Gaza, Gaza [Khames Alrefi/Anadolu] “Untuk saat ini, fokusnya akan pada memindahkan puing dan membangun kembali; bukan pada fakta bahwa separuh Gaza masih menjadi daerah terlarang bagi seluruh warga Palestina kecuali para kolaborator, dan separuh lainnya masih berada di bawah pendudukan,” katanya kepada Al Jazeera dari Washington. Namun, sementara para pembuat kebijakan – yang waspada terhadap tekanan AS dan, bagi beberapa negara, potensi keterlibatan negara mereka sendiri dalam genosida yang dilakukan Israel – mungkin ingin kembali ke kondisi *detente* pra-perang, di kalangan publik, terutama anak muda, dua tahun pembantaian di Gaza telah menghasilkan perubahan yang sangat besar. “Sikap publik telah berubah,” kata Levy. “Makin banyak orang yang menolak menerima cerita bahwa ‘semuanya baik-baik saja’ atau bahwa keterlibatan pemerintah dalam kekerasan sistemik dan kekejian dapat diterima. “Realita di lapangan – dehumanisasi berkelanjutan Israel terhadap warga Palestina, kekerasan strukturalnya, dan pendudukan yang keras – memberikan banyak alasan bagi orang-orang untuk angkat bicara.” Namun, bagi populasi Gaza yang tersisa, yang masih menderita kelaparan dan serangan Israel, implikasi dari setiap rehabilitasi internasional terhadap Israel membawa konsekuensi yang jauh lebih langsung. “Orang-orang akan melupakan, tidak hanya di Israel, tetapi juga bagi banyak negara yang tidak terlalu mempedulikan genosida ini atau ingin menghindari pertanyaan tentang keterlibatan mereka di dalamnya,” ujar Shalev. “Bukan hanya hal itu tidak bermoral,” tambahnya, “tetapi hal itu juga tidak akan berhasil. Para korban tidak akan begitu saja pergi. Organisasi seperti kami, atau siapa pun yang peduli pada kemanusiaan, tidak akan pergi. Para korban tidak bisa melupakan.”